*********5鄢陵县清流河周桥闸除险加固工程施工及监理（不见面开标）
评标公示
*、项目概况及招标情况
(*)项目概况
1、项目名称：鄢陵县清流河周桥闸除险加固工程施工及监理
2、项目编号：**********
3、建设地点：本项目位于鄢陵县陶城镇赵庄村
4、建设规模及主要内容：本项目位于清流河下游的鄢陵县南坞镇周桥村,周桥闸为中型水利工程，本工程主要内容为老闸拆除、原址新建周桥闸及管理设施等在内施工总承包以及工程建设相关的监理服务（详见施工图纸及工程量清单）。 5、标段划分：本工程共划分二个标段。 第一标段：施工标段； 第二标段：监理标段。
6、招标控制价：*标段：********.**元，*标段:****** 元。
7、招标范围：包括清流河周桥闸除险加固工程的所有土建工程，设备采购及安装工程，水土保持工程，环境保持工程，拆除重建工程以及管理设施等相关工作；对工程的质量、安全、工期、造价、质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责，且通过竣工验收等工作。
第*标段：本项目施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)的监理。
8、工期要求：
第*标段:***日历天；
第*标段：同施工工期（含保修期）。
9、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
**、评标办法：综合评估法
**、资格审查方式：资格后审
（*）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于****年4月**日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位：第*标段共有 4 家，其中本地企业 0家，外地企业4家，分别是：**********、**********、河南中原黄河工程有限公司、*************；第*标段共有 4 家，其中本地企业0家，外地企业4 家，分别是：**********、************、************、************。
（*）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****** | ||
| 代理机构名称 | ************ | ||
| 工程名称 | 鄢陵县清流河周桥闸除险加固工程施工及监理 | ||
| 开标时间 | ****年5月**日 **时**分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标*室 |
| 评标时间 | ****年5月**日 **时**分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标*室 |
*、开标记录
第*标段：
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人 | 技术负责人 | 投标质量 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| ********** | ********.** | *** | 韩 凯 | 罗 池 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| ********** | ********.** | *** | *** | 秦 胜 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| ********.** | *** | 赵卫辉 | 吴祖波 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
| ************* | ********.** | *** | *** | 李永慧 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 招标控制价 | ********.**元 | ||||||
| 计划工期 | ***日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||||
第*标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 | 总监理工程师 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| ********** | ****** | 同施工工期（含保修期） | 周建中 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| ************ | ****** | 同施工工期（含保修期） | 刘胜利 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| ************ | ****** | 同施工工期（含保修期） | 张改青 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| ************ | ****** | 同施工工期（含保修期） | 刘启翔 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 招标控制价 | ****** 元 | |||||
| 工期要求 | 同施工工期 （含保修期） | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价修正 情况 | 无 | |||||
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
本项目评标均采用综合评估法，评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
*、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：
第*标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 *** 地址、*** 序号、硬盘序列号）均不*致，可以进行下*步评审。
第*标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 *** 地址、*** 序号、硬盘序列号）均不*致，可以进行下*步评审。
（*）初步评审
第*标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | ********** | ||
| 2 | ********** | ||
| 3 | |||
| 4 | ************* | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
第*标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | ********** | ||
| 2 | ************ | ||
| 3 | ************ | ||
| 4 | ************ | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（*）保证金审查
第*标段：
| 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ********** | **************** | ****** | ****** | / | / | 投标保函
| |
| ********** | **************** | ****** | ****** | / | / | 投标保函 | |
| **************** | ****** | ****** | / | / | 投标保函 | ||
| ************* | **************** | ****** | ****** | / | / | 投标保函 |
第*标段：
| 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ********** | / | / | **** | / | / | / | 投标保证金承诺函 、中小微企业声明函
|
| ************ | / | / | **** | / | / | / | 投标保证金承诺函 、中小微企业声明函
|
| ************ | / | / | **** | / | / | / | 投标保证金承诺函 、中小微企业声明函
|
| ************ | / | / | **** | / | / | / | 投标保证金承诺函 、中小微企业声明函
|
（*）详细评审
第*标段：
| 企业得分 评委 | 1. ********** | |||||
| 施工组织设计（**分） | 项目管理机构（**分） | 投标报价（**分） | 信用等级（5分） | 其它评分因素（**分） | 合计得分(***分） | |
| 评委1 | **.** | **.** | **.** | 5.** | 9.** | **.** |
| 评委2 | **.** | **.** | **.** | 5.** | 8.** | **.** |
| 评委3 | **.** | **.** | **.** | 5.** | **.** | **.** |
| 评委4 | **.** | 9.** | **.** | 5.** | 9.** | **.** |
| 评委5 | **.** | **.** | **.** | 5.** | 8.** | **.** |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 企业得分 评委 | 2. ************* | |||||
| 施工组织设计（**分） | 项目管理机构（**分） | 投标报价（**分） | 信用等级（5分） | 其它评分因素（**分） | 合计得分(***分） | |
| 评委1 | **.** | **.** | **.** | 5.** | 9.** | **.** |
| 评委2 | **.** | **.** | **.** | 5.** | 8.** | **.** |
| 评委3 | **.** | **.** | **.** | 5.** | 8.** | **.** |
| 评委4 | **.** | 9.** | **.** | 5.** | 8.** | **.** |
| 评委5 | **.** | 9.** | **.** | 5.** | 8.** | **.** |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 企业得分 评委 | 3. 河南中原黄河工程有限公司 | |||||
| 施工组织设计（**分） | 项目管理机构（**分） | 投标报价（**分） | 信用等级（5分） | 其它评分因素（**分） | 合计得分(***分） | |
| 评委1 | **.** | **.** | **.** | 5.** | 9.** | **.** |
| 评委2 | **.** | **.** | **.** | 5.** | 8.** | **.** |
| 评委3 | **.** | **.** | **.** | 5.** | 8.** | **.** |
| 评委4 | **.** | 9.** | **.** | 5.** | 8.** | **.** |
| 评委5 | **.** | 9.** | **.** | 5.** | 8.** | **.** |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 企业得分 评委 | 4. ********** | |||||
| 施工组织设计（**分） | 项目管理机构（**分） | 投标报价（**分） | 信用等级（5分） | 其它评分因素（**分） | 合计得分(***分） | |
| 评委1 | **.** | **.** | **.** | 5.** | 9.** | **.** |
| 评委2 | **.** | **.** | **.** | 5.** | 9.** | **.** |
| 评委3 | **.** | **.** | **.** | 5.** | 9.** | **.** |
| 评委4 | **.** | 9.** | **.** | 5.** | 8.** | **.** |
| 评委5 | **.** | **.** | **.** | 5.** | **.** | **.** |
| 最终得分 | **.** | |||||
第*标段：
| 企业得分
评委 | 1.************ | ||||||||
| 监理大纲（**分） | 投标 报价 （**分） | 企业荣誉（**分） | 企业业绩（**分） | 总监理工程师业绩（**分） | 其他主要人员资历（**分） | 服务承诺（7分） | 罚分标 准（不设上限） | 合计 得分 | |
| 评委1 | **.** | **.** | ** | ** | 0 | 4 | 5 | 0 | **.** |
| 评委2 | **.** | **.** | ** | ** | 0 | 4 | 6 | 0 | **.** |
| 评委3 | **.** | **.** | ** | ** | 0 | 4 | 5 | 0 | **.** |
| 评委4 | **.** | **.** | ** | ** | 0 | 4 | 6 | 0 | **.** |
| 评委5 | **.** | **.** | ** | ** | 0 | 4 | 6 | 0 | **.** |
| 最终得分 | **.** | ||||||||
| 企业得分
评委 | 2.********** | ||||||||
| 监理大纲（**分） | 投标 报价 （**分） | 企业荣誉（**分） | 企业业绩（**分） | 总监理工程师业绩（**分） | 其他主要人员资历（**分） | 服务承诺（7分） | 罚分标 准（不设上限） | 合计 得分 | |
| 评委1 | **.** | **.** | 9 | ** | ** | ** | 6 | 0 | **.** |
| 评委2 | **.** | **.** | 9 | ** | ** | ** | 6 | 0 | **.** |
| 评委3 | **.** | **.** | 9 | ** | ** | ** | 5 | 0 | **.** |
| 评委4 | **.** | **.** | 9 | ** | ** | ** | 6 | 0 | **.** |
| 评委5 | **.** | **.** | 9 | ** | ** | ** | 6 | 0 | **.** |
| 最终得分 | **.** | ||||||||
| 企业得分
评委 | 3.************ | ||||||||
| 监理大纲（**分） | 投标 报价 （**分） | 企业荣誉（**分） | 企业业绩（**分） | 总监理工程师业绩（**分） | 其他主要人员资历（**分） | 服务承诺（7分） | 罚分标 准（不设上限） | 合计 得分 | |
| 评委1 | **.** | **.** | 7 | ** | ** | 6 | 6 | 0 | **.** |
| 评委2 | **.** | **.** | 7 | ** | ** | 6 | 6 | 0 | **.** |
| 评委3 | **.** | **.** | 7 | ** | ** | 6 | 5 | 0 | **.** |
| 评委4 | **.** | **.** | 7 | ** | ** | 6 | 6 | 0 | **.** |
| 评委5 | **.** | **.** | 7 | ** | ** | 6 | 6 | 0 | **.** |
| 最终得分 | **.** | ||||||||
| 企业得分
评委 | 4.************ | ||||||||
| 监理大纲（**分） | 投标 报价 （**分） | 企业荣誉（**分） | 企业业绩（**分） | 总监理工程师业绩（**分） | 其他主要人员资历（**分） | 服务承诺（7分） | 罚分标 准（不设上限） | 合计 得分 | |
| 评委1 | **.** | 9.** | ** | ** | 0 | 7 | 4.5 | 0 | **.** |
| 评委2 | **.** | 9.** | ** | ** | 0 | 7 | 5 | 0 | **.** |
| 评委3 | **.** | 9.** | ** | ** | 0 | 7 | 4 | 0 | **.** |
| 评委4 | **.** | 9.** | ** | ** | 0 | 7 | 4 | 0 | **.** |
| 评委5 | **.** | 9.** | ** | ** | 0 | 7 | 5 | 0 | **.** |
| 最终得分 | **.** | ||||||||
*、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第*标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 排名 |
| ********** | **.** | 1 |
| ********** | **.** | 2 |
| ************* | **.** | 3 |
| **.** | 4 |
第*标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 排名 |
| ********** | **.** | 1 |
| ************ | **.** | 2 |
| ************ | **.** | 3 |
| ************ | **.** | 4 |
*、推荐的中标候选人详细评审得分
第*标段：
| 第*中标候选人 | ********** | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 施工组织设计（**分） | 1. | 主要施工方法（4分） | 3.5 | 3.5 | 3.0 | 3.1 | 4.0 |
| 2. | 拟投入的主要物资计划（4分） | 3.5 | 3.5 | 3.0 | 3.1 | 4.0 | |
| 3. | 拟投入的主要施工机械（4分） | 3.5 | 3.5 | 3.0 | 3.1 | 3.5 | |
| 4. | 劳动力安排计划（4分） | 3 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.5 | |
| 5. | 确保工程质量的技术组织措施（4分） | 3.5 | 3.5 | 3.0 | 3.1 | 3.5 | |
| 6. | 确保安全生产的技术组织措施（4分） | 3.5 | 3.5 | 3.0 | 3.1 | 3.0 | |
| 7. | 确保工期的技术组织措施（3分） | 2.5 | 2.0 | 3.0 | 2.2 | 2.5 | |
| 8. | 确保文明施工的技术组织措施（2分） | 1.8 | 1.5 | 2.0 | 1.5 | 1.8 | |
| 9. | 施工总进度表或工期网络图（3分） | 2.5 | 2.5 | 2.0 | 2.1 | 3.0 | |
| **. | 施工总平面布置图（3分） | 2.5 | 2.5 | 2.0 | 2.1 | 2.4 | |
| 项目管理机构（**分） | 1. | 组织机构及人员配备(8分) | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 |
|
2. | 项目管理机构设置(2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | |
| 投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 信用等级(5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
| 其他评分因素(**分) | 1. | 优惠服务承诺(3分) | 2.5 | 2.5 | 2.0 | 2.0 | 3.0 |
| 2. | 履职尽责承诺(2分) | 1.8 | 2.0 | 2.0 | 1.6 | 2.0 | |
| 3. | 投标人业绩(2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 4. | 奖励及惩罚分值(3分) | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 小 计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 最终得分 | **.** | ||||||
| 第*中标候选人 | ********** | ||||||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||
| 施工组织设计（**分） | 1. | 主要施工方法（4分） | 2.5 | 2 | 2 | 2.8 | 2.5 | ||||||
| 2. | 拟投入的主要物资计划（4分） | 2.5 | 2 | 3 | 3 | 3 | |||||||
| 3. | 拟投入的主要施工机械（4分） | 3 | 3.5 | 2 | 3.1 | 3.5 | |||||||
| 4. | 劳动力安排计划（4分） | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | |||||||
| 5. | 确保工程质量的技术组织措施（4分） | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.1 | 3 | |||||||
| 6. | 确保安全生产的技术组织措施（4分） | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.1 | 3 | |||||||
| 7. | 确保工期的技术组织措施（3分） | 2.5 | 2 | 2 | 2.2 | 2.5 | |||||||
| 8. | 确保文明施工的技术组织措施（2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.4 | 1.4 | |||||||
| 9. | 施工总进度表或工期网络图（3分） | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.1 | 3 | |||||||
| **. | 施工总平面布置图（3分） | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.1 | 2.4 | |||||||
| 项目管理机构（**分） | 1. | 组织机构及人员配备(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||||||
|
2. | 项目管理机构设置(2分) | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | |||||||
| 投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2.5 | ||||||
| 信用等级(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
|
| ||||||
| 其他评分因素(**分) | 1. | 优惠服务承诺(3分) | 2.5 | 2 | 3 | 2.5 | 2 | ||||||
| 2. | 履职尽责承诺(2分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1 | |||||||
| 3. | 投标人业绩(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
| 4. | 奖励及惩罚分值(3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||||
| 小 计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2.4 | ||||||
| 最终得分 | **.** |
|
|
|
|
|
| ||||||
| 第*中标候选人 | ************* | ||||||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||
| 施工组织设计（**分） | 1. | 主要施工方法（4分） | 3.2 | 3.5 | 2 | 3.1 | 3 | ||||||
| 2. | 拟投入的主要物资计划（4分） | 3 | 3.5 | 3 | 3.1 | 3 | |||||||
| 3. | 拟投入的主要施工机械（4分） | 2.5 | 2 | 2 | 3 | 3 | |||||||
| 4. | 劳动力安排计划（4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |||||||
| 5. | 确保工程质量的技术组织措施（4分） | 3 | 2.5 | 2 | 3 | 3 | |||||||
| 6. | 确保安全生产的技术组织措施（4分） | 2.5 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | |||||||
| 7. | 确保工期的技术组织措施（3分） | 2.5 | 2 | 2 | 2.2 | 2.5 | |||||||
| 8. | 确保文明施工的技术组织措施（2分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.4 | 1.4 | |||||||
| 9. | 施工总进度表或工期网络图（3分） | 1.5 | 1 | 3 | 2 | 2 | |||||||
| **. | 施工总平面布置图（3分） | 2 | 1.5 | 2 | 2 | 2.1 | |||||||
| 项目管理机构（**分） | 1. | 组织机构及人员配备(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||||||
|
2. | 项目管理机构设置(2分) | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | |||||||
| 投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2.5 | ||||||
| 信用等级(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
|
| ||||||
| 其他评分因素(**分) | 1. | 优惠服务承诺(3分) | 2.5 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | ||||||
| 2. | 履职尽责承诺(2分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1 | |||||||
| 3. | 投标人业绩(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
| 4. | 奖励及惩罚分值(3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||||
| 小 计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2.1 | ||||||
| 最终得分 | **.** |
|
|
|
|
|
| ||||||
第*标段：
| 第*中标候选人 | ********** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价（**分） | **.2 | **.2 | **.2 | **.2 | **.2 | |
| 监理大纲（**分） | ** | **.4 | ** | **.** | **.** | |
| 资信业绩（**分） | 企业荣誉 （**分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 企业业绩 （**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 总监理工程师业绩 （**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 其他主要人员资历 （**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 服务承诺（7分） | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | |
| 罚分标准 （罚分不设上限） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小 计 | **.2 | **.6 | **.2 | **.7 | **.** | |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 第*中标候选人 | ************ | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 监理大纲（**分） | **.5 | **.4 | ** | **.5 | ** | |
| 资信业绩（**分） | 企业荣誉 （**分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 企业业绩 （**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 总监理工程师业绩 （**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 其他主要人员资历 （**分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 服务承诺（7分） | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | |
| 罚分标准 （罚分不设上限） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小 计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最终得分 | **.** | |||||
| 第*中标候选人 | ************ | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 监理大纲（**分） | **.7 | **.7 | ** | **.5 | ** | |
| 资信业绩（**分） | 企业荣誉 （**分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 企业业绩 （**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 总监理工程师业绩 （**分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 其他主要人员资历 （**分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 服务承诺（7分） | 5 | 6 | 5 | 6 | 6 | |
| 罚分标准 （罚分不设上限） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小 计 | **．** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最终得分 | **.** | |||||
*、投标人资格要求:
1.第*标段资格要求：
1.1投标人须在中华人民共和国境内注册，具备独立法人资格和合法经营资格，
并具有有效的营业执照。
1.2投标人须具有有效的水利水电工程施工总承包*级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
1.3拟派项目负责人须具有水利水电工程专业*级注册建造师资格证书，投标人拟派的技术负责人须具有水利专业高级及以上技术职称；项目负责人和技术负责人不得有在建工程，并出具无在建工程承诺书。
1.4企业主要负责人、项目负责人和专职安全员应取得省级及以上水行政主管部门核发的有效期内的安全生产考核合格证。
2第*标段资格要求：
2.1投标人须在中华人民共和国境内注册，具备独立法人资格和合法经营资格，并具有有效的营业执照。
2.2投标人具有水行政主管部门颁发的水利工程施工监理甲级资质、水土保持工程施工监理乙级及以上资质、水利工程建设环境保护监理资质、机电及金属结构设备制造监理乙级及以上资质。
2.3拟任总监理工程师必须持有水利部门颁发的水利工程监理工程师（水利工程施工监理）注册证书和水利专业高级及以上技术职称。总监理工程师在中标后无正当理由不得更换。
3.3投标人近*年度（****年、****年、****年）财务状况良好，无不良债务，没有财务被接管、冻结、破产状态（若企业成立年份不足*年，则以企业成立年份向后推算，提供相应年份的经审计合格的财务审计报告）。
4投标人未被“信用中国 ”列入失信被执行人、税收违法黑名单，未被“信用河 南 ”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被“国家企业信用信息公示系 统 ”列入经营异常名录或严重失信黑名单。（招标人、代理机构或评标专家委员 会于评标现场查询）；信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
5投标人及其拟投入本项目相关执（从）业人员（包括项目经理、技术负责人、专职安全员、项目总监理工程师）须在“全国水利建设市场监管平台”进行信息公开（以网上公示为准，提供网页截图并加盖投标单位公章），委托代理人应是全国水利建设市场监管平台公开的人员。投标人不能被全国水利建设市场监管平台列入黑名单。
3.6本次招标不允许转包和违法分包，本次招标不接受联合体投标。
7本项目实行资格后审。
*、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜：
（*）推荐的中标候选人名单：
第*标段：
第*中标候选人：**********
投标总报价：********.**元
大写：************元*角整
工期：***日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：**
证书名称及编号：水利水电工程*级注册建造师 豫****************
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、卫河干流（淇门-徐*仓）治理工程长虹渠退水闸工程；
2、江西省主要支流治理吉州区赣江西堤段防洪工程；
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包*级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第*中标候选人：**********
投标总报价：********.**元
大写：***************元*角*分
工期：***日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：***
证书名称及编号：水利水电工程*级注册建造师 豫****************
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、犍为县新店水库中型灌区续建配套与节水改造项目 (第*次)施工1标段；
2、安阳市龙安区洪河水毁工程灾后恢复重建项目*标段；
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包*级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第*中标候选人：*************
投标总报价：********.**元
大写：**************元*角*分
工期：***日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：***
证书名称及编号：水利水电工程*级注册建造师 豫****************
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、孟津区黄河渠灌区续建配套与节水改造项目*期；
2、焦作市城乡供水*体化管网项目（沁阳、孟州段）孟州输水线路 施工（*标段）；
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包*级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第*标段：
第*中标候选人：河南信禹监理有限公司
投标报价：******.**元
大写：*********元整
服务期限：同施工工期（含保修期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师：周建中
证书名称及编号：水利工程监理工程师 *************/**********
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、新疆灾后水利薄弱环节建设提孜那甫河泽普县亚布拉克防洪治理工程；
2、卧龙区潦河英庄镇北高营至前英庄段河道治理工程；
3、南阳市卧龙区麦河、泗水河、沐垢河河道综合治理工程***项目工
程监理、质量检测、造价咨询*项技术服务
4、南阳市鸭河口灌区续建配套与现代化改造项目****年度工程
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
1、新疆灾后水利薄弱环节建设提孜那甫河泽普县亚布拉克防洪治理工程；
2、卧龙区潦河英庄镇北高营至前英庄段河道治理工程；
投标企业资质等级：水利工程施工监理甲级、水土保持工程施工监理甲级、水利工程建设环境保护监理、机电及金属结构设备制造监理乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第*中标候选人：************
投标报价：******.**元
大写：********元整
服务期限：同施工工期（含保修期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师：刘胜利
证书名称及编号：水利工程监理工程师 **********
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、丹江鄂豫河段防洪治理近期工 程（河南段）；
2、河南省南水北调中线防洪影响处理工程建设管理局水毁修复项目。
3、郑州市常庄水库加固提升及金水河分洪工程 PPP 项目第*标段
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
1、丹江鄂豫河段防洪治理近期工 程（河南段）；
2、河南省南水北调中线防洪影响处理工程建设管理局水毁修复项目。
投标企业资质等级：水利工程施工监理甲级、水土保持工程施工监理乙级、水利工程建设环境保护监理、机电及金属结构设备制造监理乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第*中标候选人：************
投标报价：******.**元
大写：********元整
服务期限：同施工工期（含保修期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师：刘启翔
证书名称及编号：水利工程监理工程师 **********
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、河南省“***”大功灌区续建配套与现代化改造*期工程；
2、河南省南湾灌区续建配套与现代化改造工程（平桥闸渠首枢纽部分）
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称： 无
投标企业资质等级：水利工程施工监理甲级、水土保持工程施工监理乙级、水利工程建设环境保护监理、机电及金属结构设备制造监理乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（*）签订合同前要处理的事宜：无
*、澄清、说明、补正事项纪要：无
*、公示期：****年**月**日- **月**日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：******
地 址：鄢陵县站前街***号
项目负责人：***
联系方式：***********
招标代理机构：************
地 址：郑州市航空港区凌风街正商宇航铭筑A座****号
联 系 人：***
电 话：***********
监督部门：鄢陵县水利工程质量监督站
联 系 人：***
联系电话：***********
**、联系方式
招 标 人：******
地 址：鄢陵县站前街***号
项目负责人：***
联系方式：***********
招标代理机构：************
地 址：郑州市航空港区凌风街正商宇航铭筑A座****号
联 系 人：***
电 话：***********
联系客服
APP
公众号
返回顶部
